Beisfjord.net

jun 26 2005

Rettsystemet vi kan være stolt av

Publisert av André klokken 00:39

I dag kan man på vg.no lese at allerede i august til neste år kan Varg Vikernes bli fri mann igjen.

For dere som ikke vet noe om han har jeg tatt en rask tur innom Google og skrevet ned noen punkter som kan være greie å vite:

Vikernes ble prøvd for retten rett før han begikk drapet på Øystein Aarseth, men pga mangel på beviser ble han frikjent. Når han rett etterpå ble pågrepet for mord, ble han idømt Norges strengeste straff, 21 års fengsel. Da dommen ble opplest klarte ikke Vikernes å la være å smile og le.
Vikernes mente han var uskyldig i drapet og at han hadde knivstukket Aarseth 20 ganger i selvforsvar
Vikernes ble også dømt for tre kirkebranner (Åsane kirke, Skjold kirke i Vindafjord og Holmenkollen kapell). Noe som har gitt ham en gjeld på rundt 23 millioner kroner. Han påstår selv at han ikke har midler til å betale noe, men han har utgitt fem plater og to bøker. Varg og musikken hans har kultstatus i flere land og har mest sansynlig tjent mye penger på dette, noe han selv nekter for
I 1996 fortalte Vikernes media at han var ferdig med satanismen og var godt over til en renere “tro” nemmlig Hitlers raseteorier
I 1997 avslørte politiet at Vikernes planla å rømme fra Ila landsfengsel. På grunn av avsløringen ble rømningsforsøket aldri satt ut i livet
24.10.2003 Vikernes var overført til åpen soning da han ikke lenger ble betraktet som en farlig fange, han har nå to år igjen av soningen for drapsdommen (har sonet 10 år). Drapsdommen med 21 års fengsel har blitt gjort om til 12 år. Hurra for Norge. Den “ikke lengre farlige fangen” rømte under en permisjon
26.10.2003 etter å ha rømt fra soning, truet en familie i Buskerud til å gi fra seg bilen (bevæpnet med pistol), ble Vikernes pågrepet i en politiaksjon på Helsfyr i Oslo.
Under rømningen gjorde han seg blandt annet skyldig i følgende: Rømning fra fengsel, bæring av våpen uten tillatelse, bevæpnet ran, motsettelse av arrest og diverse “ubetydelige” lovbrudd
Når “Greven” ble pågrepet var han i besittelse av et militært AG 3-gevær, GPS, gassmaske, 700 skarpe skudd og kamuflasjeklær. Politiet tror han planla å rømme landet
Vikernes ble dømt til 14 måneders fengsel for disse lovbruddene

For å oppsummere dette har vi en mann som har drept et annet menneske på en grusom måte, brent minst tre kirker til en verdi av 23 millioner, rømt fra fengsel, begått væpnet ran, stjålet en bil, motsatt seg arrest, båret diverse våpen blandt annet en stjålet AG-3 med 700 skarpe skudd pluss diverse ting jeg ikke kommer på i farten. Dette er mannen som til neste år, etter 13 års fengsel (der han har fått permisjon hver hælg i over et år) skal slippes fri, ikke minst skal han jaggu bli bonde også nå.

Jeg vil påstå at det Norske rettssystem er alt for snilt og rett og slett for glad i å beskytte fanger. At en person som har utført et grusomt drap skal slippe ut 9 år før tiden bare fordi han har oppført seg snilt inne i fengsel er rett og slett bare galt. Det endrer ikke det faktum at han faktisk har gjort det han ble dømt for.

Hvis han nå skal slippes ut og bli bonde vil jeg annbefale at alle sauebonder i nærheten samles og går på Varg-jakt. Dette er første og siste gang jeg vil si meg villig til å støtte ulvejakten.

Tags: Galskap

20 kommentarer/Trackbacks til “Rettsystemet vi kan være stolt av”

Trackbacks

Kommentarer

# Sardoniuzden 10 sept 2005 kl 21:53

Jeg vil til evig tid,
Støtte Varg vikernes,
I hans søgen efter sandeheden!

Dit forbandede kristne svin!
# André Eliassenden 10 sept 2005 kl 23:04

Her ser vi nok ennå et eksempel på uvitenhet og folk som snakker uten å vite hva de snakker om.
Jeg er ikke kristen, men jeg er heller ikke så forvirret som Varg “Greven” Vikernes.

Vet du noe om hva han tror på eller hva han mener? Jeg tror nemlig ikke du har helt peiling på hva du snakker om her…
Dessuten er det ikke slikt haiku skrives hvis det var det du prøvde på…
# Sardoniuzden 12 sept 2005 kl 15:23

Han er Nationalsocialistisk Odinist/Hedning..
Og jeg går meget op i Varg vikernes,
Som person..
# André Eliassenden 12 sept 2005 kl 15:31

Det siste jeg leste om han var at han ikke var det lenger. Han hadde nå omvendt helt og dyrkets Hitlers rasesyn og tro. Han er med andre ord en nynazist. Han tror eller bryr seg ikke om de norrøne gudene lengre (i følge uttalelser av han selv)
# ingrid landroden 30 sept 2005 kl 10:09

dette e gale. rettsystemet i norge virker ikke. han burde fått livsvarig fengslel. uten prøveløslatelse. dette er en mann norge ikke har råd til å la gå fri!!
# mariaden 08 des 2005 kl 18:46

hva er dette? er det meningen at vi metal folk må ramle over sånt tull som det her når vi er på nett??! jeg brenner ikke kirker selv, men jeg har ikke imot andre som gjør det.. se heller på ekteskapet vi har her i landet mellom kirke og stat! tullerier alt sammen. 23 mill ja, dere tror vel han har det. tror dere virkelig at det er mye å tjene på å gi ut to blackmetal skiver?! lang der ifra. det er riktig at han har en slags kultstatus…men get real people…man tjener ikke soenn på å være den slags musiker, selvom norsk black metal ER stort!!! sitter å hører på ene skiva hans i dette sekund når jeg fant denne særdeles mekelige siden med stort preg av uvitenhet bak.

jeg sier som jeg skrev i skoledagboka mi i 1992:
greven tenner på kirker, jeg tenner på greven!!!
hahahahahaaaaaaaa***

hail to all
blessed be

hedensk heks, maria.
# mariaden 08 des 2005 kl 18:52

jeg mener selvsagt fem skiver… ikke to…to bøker..allikevel blir prinsippet det samme.. 2 el 5… han er nok ikke rik dere, så ta det m ro.
# Andréden 08 des 2005 kl 19:08

Dette er siden min og ja det er meningen at alle (ikke bare “metal folk”) skal ramle over dette tullet.

Det er jo hyggelig å se at du ikke brenner kirker, det gjør ikke jeg heller, men det er ikke det eneste jeg ikke gjør. Jeg driver verken med voldtekt, ran eller drap… MEN selv om jeg ikke gjør dette så betyr ikke det at jeg går rundt å skryter av at jeg ikke gjør det. Dette er ting som er HELT normalt å ikke gjøre.

Å brenne en kirke er og vil alltid forbli galt, selv om du mener at kristendommen ikke er den rette religionen. Sier du kanskje at det er greit at folk i andre land sprenger seg selv og en hel buss i luften bare fordi det er religion inne i bildet?
Er ikke da å brenne ned en kirke likestilt med dette? Det er religionskrig enkelt og greit. De som brenner kirker er ikke rett i hodet, og i mine øyne er de terrorister.
Men dette er et definisjonsspørsmål (altså om man ser på de som terrorister eller ikke)

Hvis du er skylding noen 23 millioner i skadeerstatning så er du skyldig noen 23 millioner i skadeerstatning. Det er ikke mulig å endre på dette bare fordi du ikke har pengene.
Jeg sier heller ikke at han KAN betale dette, sier at han har gjemt unna pengene slik at han ikke betaler NOE.

Hva er en mekelig side?
Hva mener du jeg har skrevet som bærer stort preg av uvitenhet? Jeg kan ikke se helt at dette er tilfellet, men vet du noe som jeg har oversett vil jeg gjerne ha tilbake melding på dette.

“Hail to all” <- Er nesten fristet til å dra inn Godwin’s lov her, men det er vel også et definisjonsspørsmål?
# Andréden 08 des 2005 kl 21:30

Svar pr mail fra maria:

hehe…vel, jeg er verken satanist eller nazist. jeg støtter satanismen curch of satan, men folk vet ikke hva det betyr, så jeg styrer unna. og jeg er langfra nazist selvom jeg begynner å bli så smått og motvillig rasistisk etter egene erfaringer. men jeg er hedning og liker blackmetal. rettsystem å være stolte over????? lang derifra…det er helt riktig, men det går på hele systemet og organiseringen av den. men hvorfor henge ut greven??! klart han er en psykisk syk person. det er det som gjør at han produserer det han gjør. rettsystem å være stolte over? -nei, han skulle vært dømt til psykriatisk behandling, og mulighet for kunstnerisk utvlikling i soningstiden.

nyx

Mitt svar på mail tilbake:

Hvis du har så mye i mot “Greven” og mener at han er en psykisk syk person, hvorfor forsvarer du han da?

Nå har ikke jeg noen særlig interesse for det svarteste av det svarte når det kommer til metal og har derfor ikke hørt noe særlig på “Greven”. Men selv om denne personen hadde laget best musikk i verden er han fortsatt kriminell og skal behandles deretter. Jeg mener at en person som faktisk gliser mens han blir dømt skyldig i et av de mest blodigste drapene i Norge i moderne tid ikke hører hjemme på gatene. Han viste også at han ikke var klar for å slippes ut da han rømte fra fengslet og armerte seg med det som defineres som “tunge våpen”.

Overskriften er som du sikkert skjønner ironisk ment, da vi har et helt latterlig rettssystem.

At du har dårlige erfaringer med utlendinger og av den grunn ikke liker de kan jeg skjønne. MEN det er ikke hudfargen eller det faktum at de er innvandrere som gjør at de er slik. Det er enkeltpersonene som driver med dette sin feil. Du kan og bør derfor ikke skjære alle under en kam.

Hvis du støtter “Curch of Satan” som du sier lurer jeg på hvordan du samtidig kan si at du ikke er satanist. Mulig jeg glipper noe av poenget her.

Denne posten handler egentlig om “Greven” og ikke Det norske rettsystem, selv om overskriften kanskje tilsier det. Teksten var skrevet i forbindelse med at Varg Vikernes slapp ut av fengsel for en stund siden.

(For å spore av litt: Er det greit at jeg poster ditt svar i kommentar på siden?)

Svar tilbake igjen:

jepp, lim i vei… jeg har ikke noe imot mennesker med psykiske lidelser, jeg har ikke noe imot satanisme, jeg har ikke noe imot utlendinger. den stanistiske linja som church of satan fører er det ikke noe galt med. de har noen regler å forholde seg til som jeg ikke har noe imot. jeg digga greven når jeg gikk på ungdomsskolen, og jeg har fremdeles ikke noe imot han, til tross for at det ser ut til at han sliter med psykiske problemer. jeg tror nok ikke han er en spesiellt farlig person, selvom han kan virke en smule ustabil. eller ganske mye til tider. jeg må inrømme jeg ble skuffet da han rømte. jeg skjønner han trengte bil, men det er overtramp når barn blir innblandet.
selvsagt skjønte jeg ironien i overskriften, og jeg er helt enig. jeg tror bare vi er enige på hver vår side for å si det sånn. etter min mening virker ikke noe av det her, da politiet er mest opptatt av å ta småkjeltringer. jeg tror heller ikke de som har begått drap har noe rehabiliteringsmulighet i fengsel. greven-saken er dessuten oppblåst grunnet hans uttalelser i fht satanisme og nazisme. jeg støtter ikke nazisme på noen som helst måte.
allikevel mener jeg det er feil av deg å henge ut greven, og vi i blackmetal miljøet er såre og blir masse lei oss.
du kommenterte også bruken av hail… men jeg gidder ikke å gi nazismen kreditt for en ting. vi bruker det i vårt miljø, det en ment som en hyllest.

nyx
# mariaden 08 des 2005 kl 21:33

hva med orderud-saken? er ikke det verre? hvorfor henge ut stakkars kristian? hmm.. (u got me going now, andre’..hehe)
# Andréden 08 des 2005 kl 22:24

Orderud saken er vel på sine sider verre, men jeg vil helt klart si at Vikernes saken er mer underholdene.

Hva du mener om Chuch of Satan skal du få lov til å mene uten at jeg blander meg inn. Jeg er for religionsfrihet, der enhver kan velge hva de vil tro på.

Du sier det er overtramp når det er barn involvert? Vil det si at du mener det hadde vært greit hvis det ikke var barn til stede?

Skal innrømme at det med Godwin’s lov var et utrolig barnslig argument fra min side.
# mariaden 08 des 2005 kl 23:02

vel, ja. på en måte mener jeg at det hadde vært greit.. jeg kan forstå hans behov for frihet og ikke minst en utblåstning. når man rømmer trenger man en bil, helt greit. hvordan skaffe seg den…vel..neste gang vil jeg anbefalle han å tyvkoble en isteden, men tenk om han ikke kan det da? hva skal han gjøre da a? bare sitte i fengsel å sture stakkar. man får da ikke mere moro enn man lager sjøl. hadde jeg hatt en lang dom, hadde jeg nok tatt meg noen ekstra fridager jeg også.
men hvordan mener du rettssystemet skulle løst denne saaken på en annen måte?
# Andréden 08 des 2005 kl 23:18

Så hvis jeg hadde dratt fram en pistol, stukket den opp i ansiktet ditt og truet til meg bilen din. Hadde det vært greit fordi jeg satt i fengsel?
Eller måtte jeg gitt ut plate for at det skulle vært akseptert?
# mariaden 09 des 2005 kl 15:05

hadde det vært han varg så hadde det vel vært greit… neida, jeg oppfordrer jo til å tyvkoble en tom bil.
# Andréden 09 des 2005 kl 15:20

Så om han hadde stjålet bilen din som du nettopp hadde kjøpt og nå hadde en halv mill i lån på så hadde det vært greit?

Hva med at han bare holdt seg inne i fengselet?
Do the crime, do the time!
# mariaden 09 des 2005 kl 21:00

du syns vel han skulle vært i forvaring til evig tid… det løser svææært lite..
vel..kjipt om han tar min bil da..hehe.. neisa, men poenget er jo at man ikke skal henge ut stakkars kristian.
# Andréden 09 des 2005 kl 22:26

Ja jeg synes faktisk at drapsmenn skal være låst inne til evig tid. De har ikke noe i vårt samfunn å gjøre.

Når du er sinnsforvirret, satanist, drapsmann, ikke satanist lengre (men fortsatt sinnsforvirret), bevæpnet, gal, kirkebrennende, nazist så SKAL du henges ut.

Du har kanskje rett i at dette ikke er vårt straffesystem som har ansvar for dette. Det er kanskje dårlig oppdragelse?

Dette er bare nok et eksempel på hvorfor jeg til tider kan være for abort!
# dfdsfden 29 mar 2006 kl 19:09

Det er ikke galskap å drepe en person som angriper deg. Det er galskap å ikke gjøre det.
# Andréden 30 mar 2006 kl 00:07

Hva i all verden er det du snakker om?
# Huldraden 20 jul 2006 kl 15:24

Dere uttaler dere om en person dere overhodet ikke kjenner. Varg er en helt alminnelig person og har aldri vært satanist. Det er media som har skapt “Greven” og de elsker denne saken. Han drepte ikke sin tidligere venn med 20 knivstikk, men offeret falt over en knust lampe og Varg handlet i selvforsvar. Han truet heller ikke til seg bilen med våpen, men brukte en lommelykt og det AG-våpenet de fant i sakene hans var kun deler av et våpen som ikke kunne brukes til noe som helst. Hvorfor tror dere han kun fikk 14 måneder for bil-greien? Det finnes ingen tekniske bevis for at han tente på de kirkene heller og hva tror dere de som har innrømmet å tenne på fikk av straff ? De fikk omtrent ingenting og Varg fikk hele erstatningsgreien. Er det rettferdig ? Er det riktig å sperre inne en gutt på livstid pga en ungdomsforbrytelse ? Hva var det med det drapet som var så mye verre enn andre drap ? Skjerp dere og ikke bli helt slaver av media-fusset !!! Disse Orderud-folkene er dømt for 3 drap/ direkte henrettelser. Er ikke det er mye verre sak ?