Beisfjord.net

Det finnes en del lover ute i verden, vi har Janteloven, Murphy’s lov osv.
Når internett kom ble det ikke færre slike lover, men heller tvert i mot. Vi fikk blandt annet Godwin’s lov.
Tenkte i dag vi skulle se litt på et par av disse.

Murphys lov, som også er kjent som Finagle’s lov.
Denne loven har vært formulert på flere forskjellige måter opp gjennom tidene, men den vanligste måten å si det på er:

“Anything That Can Possibly Go Wrong, Does”

Det finnes også et utall andre varianter av denne loven, men alle bygger på prinsippet om at det som kan gå galt vil før eller siden gjøre det.
Under følger et par eksempler på varianter av loven

• If there is a possibility of several things going wrong, the one that will cause the most damage will be the one to go wrong…
• If something simply cannot go wrong, it will anyway
• Whenever you set out to do something, something else must be done first
• Every solution breeds new problems

Godwin’s lov
Dette er en nyere lov som har dukket opp etter at internett kom.

As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1.

Det er også et kjent faktum at denne loven trer inn med det samme noen nevner enten Hitler eller nasisme i en diskusjon.
Diskusjonen vil da automatisk være over og vedkommende som nevnte en av disse vil ha tapt hele diskusjonen.

Som med alle andre lover finnes det uendelig med varianter her også:

• If the Usenet discussion touches on homosexuality or Heinlein, Nazis or Hitler are mentioned within three days.
• As soon as such a comparison occurs, someone will start a Nazi-discussion thread on alt.censorship.
• As a network evolves, the number of Nazi comparisons not forestalled by citation to Godwin’s law converges to zero.

Trackback URI | Kommentar RSS