Flaggbrenning og knivstikking
Nå har vi gått fra å brenne flagg til å brenne ned ambassader, til tross for oppfordringer fra Imaner verden over fortsetter opptøyene. Ekstremenistene lar seg ikke stoppe så lett. Men hva med oss her i Norge? Vi har også ektreminister, rasister og nynazister er nok de vi kommer til å merke mest til i akkurat denne sammenhengen.
Jeg har helt siden første flagg ble brent hevdet at det kom til å være nordmenn som slo tilbake. Det er lett å klage på muslimer som skjærer alle nordmenn under en kam, men det er tydelig at det er ikke bare de som gjør dette.
Natt til søndag ble en 35 år gammel mann av utenlandsk opprinnelse konfrontert i sitt hjem av to berusede ungdommer.
Ungdommene ville vite hvorfor "de" drev å brant det norske flagg, før de knivstakk mannen i halsen.
Dessverre er nok ikke dette den første handlingen vi kommer til å se av dette slaget. Vi kan nok regne med flere slike handlinger fra norske rasister og ekstreminister, som igjen vil bli slått tilbake på av norske muslimer. Jeg synes egentlig at disse ungdommene fint klarte å bevise ikke alle nordmenn er bedre enn disse muslimene vi hater så mye for tiden.
Helt til slutt vil jeg bare nevne noen av mine synspunkter på dette.
Jeg mener at det var galt av redaktør Vebjørn Selbekk i Magazinet å trykke disse bildene da han viste hvilke reaksjoner det kom til å gi. Men selv om det var galt av han å gjøre det synes jeg ikke ytringsfriheten i Norge skal lide bare fordi en gruppe mennesker (denne gang muslimer) skal være sta.
Vi kan ikke ha ytringsfrihet i Norge, men bare hvis vi ikke trykker noe som kan virke støtende ovenfor et folkeslag, på den måten kommer vi aldri til å være i stand til å trykke noe som helst.
Det største problemet her er nok at muslimene ikke er i stand til å skille stat, en avis og en redaktør.
February 6th, 2006 - 09:12
Det er en avsporing fra debatten å mene noe om det var riktig å publisere tegningene eller ei. Poenget er at vi i Norge har rett til å ytre oss selv når alle de andre, selv regjeringen mener vi har feil. Det er dette som kalles ytringsfrihet.
Og det er den diskusjonen som er viktig oppi alt dette. Det er den friheten muslimene ikke selv har, og de skal heller ikke få kneble vår.
Om statsministeren, Kjell Magne eller paven kritiserer publiseringen, så er det likevel en avsporing. Det er helt uviktig i forhold til det denne debatten egentlig dreier seg om.
February 6th, 2006 - 09:29
Såklart har vi ytringsfrihet som ikke engang muslimene bør kunne ta fra oss. Det sier jeg over hvis du leser gjennom det litt nøye (var kanskje litt krunglete forklart)
MEN jeg mener samtidig at en redaktør i en liten jallaavis ikke har noe som helst rett til å risikere livet til samtlige nordmenn.
Hvis du er redaktør for et kristendt tidsskrift bør du være både så oppegående og religiøst bevist at du ser slike ting komme. Jeg gjorde da det lenge før det bilde ble trykket i Norge.
February 6th, 2006 - 10:41
Ytringsfrihet er viktig, men da må vi også ta ansvar for den..! Det nytter ikke å slå oss på brystet og si at vi har ytringsfrihet, og samtidig ikke akseptere at muslimer bruker sin ytringfrihet til å brenne det norske flagget..
February 6th, 2006 - 13:23
Willy: Du har tydeligvis ikke et veldig reflektert syn på saken. Det er her snakk om (jeg presiserer fra forrige kommentar jeg skrev) å trekke trykke-, presse- og ytringsfriheten til bristepunktet. Såklart skal vi ha lov til å publisere hva vi vil! Som nordmenn og skandinaver ser vi på dettte som en soleklar rett!
Her kommer der du tar feil:
Muslimene prøver ikke å kneble vår rett til å skrive, tenke og trykke hva vi vil. Folk flest bryr seg pent lite om hva vi trykker eller ikke, husk i den store sammenhengen er vi 4,5 millioner innbyggere. Jeg bor i en by som er nesten dobbelt så stor!
Det muslimene, og jeg, reagerer på er at (en kristen) avis trykker noe som de vet krenker andre. De trykket en illustrasjon, en karikatur som per definisjon er å drive gjøn med andre.
Det skumle her er at det er ikke snakk om ett land, to land, et kontinent eller et folkeslag. Her er det Norge og Danmark mot nesten en milliard.
Spørsmålet jeg stiller meg er hvordan kan 10 millioner mennesker tillate seg å fornærme en milliard? Jeg hører allerede motargumentet komme: «Jeg har ikke fornærmet noen». Nei, du har nok ikke det. Men fordi du er en del av Norge, som igjen er en del av Skandinavia, går du som en av de mange. På samme måte som vi sier at muslimene går til angrep på våre ambassader. Det er feil! Det heter at noen muslimer i et konservativt land hvor majoriteten er muslimer.
Baard er inne på noe vesentlig her; vi må godta at andre land ikke har samme grad ytringsfrihet som de skandinaviske landene har. Faktisk er det ingen andre land som har det så fritt, kanskje Nederland. Vi må godta og forstå (selv om det er vanskelig) at andre er uenige med oss.
Det er avsender som er ansvarlig for budskapet og hvordan det blir oppfattet.
«Jeg er uenig i hva du sier, men vil kjempe til døden for din rett til å si det»
– Voltaires, fransk filosof
February 6th, 2006 - 13:31
Ser jo i ettertid at det skulle kanskje ha vært postet som en bloggpost i stedet for en kommentar. Men når jeg tenker meg om er Larsarne.com for useriøst til at noe seriøst som dette kan bli publisert
February 6th, 2006 - 14:11
Hele denne problemstillingen består i missforståelser og feiltolkinger.
Jeg tror ikke nordmenn forstår hvor viktig Mohammed er for muslimene, samtidig som muslimene har problemer med å skille en norsk avis med 5000 i opplag med vår regjering, og en redaktør i en norsk avis med resten av den norske befolkningen
Såklart har vi ytringsfrihet, men det er såklart under ansvar. Vi kan ikke fornærme andre folk bare fordi vi har ytringsfrihet i Norge. Det er faktisk noe som heter injurie