DRM – Hvem bestemmer hvilke rettigheter du har?
DRM er et begrep som er mye brukt i media i de siste årene, det står for Digital Rights Management, eller Digital rettighetsadministrasjon på godt norsk. De fleste har sagt sin mening om hvilke rettigheter du som forbruker og ikke minst distributørene har, men ingen har vært så høylytt i denne diskusjonen som RIAA (Recording Industry Association of America). De mener at ingen har noen som helst rettigheter når det kommer til kjøp og salg av musikk. Det er kun platebransjen som skal tjene på dette (artistene er det ikke så farlig med, så lenge de store selskapene får inn pengene sine)
RIAA har helt siden starten prøvd å stenge den russiske tjenesten Allofmp3.com som ikke bare er den billigste nettbutikken for kjøp av mp3, men også den eneste som ikke har DRM på sangene. Det vil si at du kan kjøpe sanger på denne siden, for så å høre de i hvilket som helst program, eller i hvilken som helst mp3 spiller, mens om du kjøper sanger fra feks iTunes store kan de bare spilles i iTunes og på en Apple iPod mp3 spiller, så fremst du ikke trikser litt med sangene, noe som for så vidt er ulovlig.
Det vil si at sangene du kjøper har et svært begrenset bruksområde, du kan ikke brenne ut alle sanger du laster ned på flere cdplater hvis du feks vil ha en i bilen, en hjemme osv.
Jeg har brukt Allofmp3 mest fordi det ikke er DRM på disse filene. Jeg betaler gjerne en høyre pris enn allofmp3 har, men så lenge denne siden er den eneste uten begrensninger på sangene holder jeg meg til den.
Som sagt tidligere har RIAA prøvd å stenge denne siden gang på gang, uten at de har lyktes med det.
Årsaken til dette er at Allofmp3 er en fullt lovlig side i Russland. De har ikke samme lover som USA (noe RIAA ikke klarer å få inn i de under gjennomsnittet store hjernene sine)
Allofmp3 betaler en viss prosent av inntekten sin til ROMS, som er den russiske versjonen av TONO, omtrent slik som NRK betaler for å få lov til å sende sanger på radioen.
Men nå som Russland vil bli medlem av verdens handelsorganisasjon, WTO (World Trade Organization), har amerikanerne satt visse krav. De sier mer eller mindre at hvis ikke Russland stenger Allofmp3.com så vil ikke vi leke med dere.
Hvem er det som skal bestemme hva som er lov rundt i verden? Er det store Onkel Amerika-politi som skal få sjefe alle andre rundt? Hvorfor skal en side som er fullt lovlig å drive i Russland, og til og med lovlig å handle fra i Norge, stenges fordi den ikke er lov i Amerika?
Hva med alt som ikke er lovlig i Kina, der er myndighetene raskt ute og stenger tilgangen til alt deres borgere ikke får se på nett, kan ikke Amerikanerne gjøre det samme, hvis de stenger tilgangen til Allofmp3, så bør de være fornøyde der borte. Hvorfor må de også nekte meg å handle på den siden?
Skal vi begynne å forby alt som ikke er lov i Kina her i Norge også?
Etter denne bloggen regner jeg med at jeg kommer til å være utilgjengelig i noen år fremover, hvis noen kunne sende meg litt nyheter osv mens jeg sitter i Guantanamo bay så ville det være flott.
December 12th, 2006 - 09:51
For det første, så tror jeg du får brev- og besøksforbud i Guantanamo, så noen nyheter blir det nok dårlig med!
Men enig med deg i at det er feil at store amerikanske aktører skal få lov å styre showet overalt. Og spesielt når ting blir så sneversynt at det grenser til diktaturstyre i tillegg.. Jeg skjønner problematikken med piratkopiering, men samtidig så hjelper det lite å rope om hvor fælt det er, når de ikke gjør noe med priser, tilgjengelighet og flerbruksområder.
Det er litt sånn at vi alle oppfattes som skurker og banditter fordi vi har pc, og dermed trenger dere oss (RIAA bl.andre) som politi som kan diktere hva som er farlig, og vil føre til laaaange og dyre straffer når vi kommer og tar deg..!
December 12th, 2006 - 09:52
Ingen som gidder å holde deg oppdatert på news nei, men kan alltids få noen i kina til å sende deg et bakbein fra en hund som du kan gnage på… det er delikatesse der borte
December 12th, 2006 - 10:46
Det var forresten morsomt å skrive en slags seriøs blogg for en gangs skyld, det fristet egentlig til gjentakelse, men det er jo alltids problemet med å finne noe å skrive om.
Når det kommer til selve emnet denne gang er dette med verdenspolitiet noe som har irritert meg lenge. Hvorfor har amerikanerne fått lov til å bestemme så mye, hvorfor skal alle danse etter deres noter?
Hadde vært litt innteresant å se hvordan verden hadde sett ut om det var feks Kina som drev på slik amerikanerne gjør.
December 12th, 2006 - 14:48
Det er vel ikke akkurat noe nytt at amerikanernes ord er lov? Jeg syns det er forkastelig at USA skal sitte på sin høye hest, og bestemme hva som er lov, og ikke lov, i store deler av resten av verden. Har selv brukt Allofmp3 mange ganger, og syns det er en storartet tjeneste – og ja, om andre tilbyr det samme, så betaler jeg gjerne de kronene for å få laste ned hele album i CD-kvalitet. De fleste jeg kjenner, som ja.. laster ned musikk fra nettet, kjøper også musikken på CD, dersom den faller i smak. Jeg gjør det! Nei, dette piratkopi-hysteriet begynner å gå for langt, spør du meg. Det var ingen som peip om sånt i de dagene vi tok opp en film fra TV på VHS, og til og med Beta, selv om det også var ulovlig…
December 12th, 2006 - 19:18
Var vel igrunn noen som peip om copyright når det kom til kopiering av film o.l.
Men piratkopieringen var kanskje ikke så utbredt da?
Så lenge USA er markedsledende og styrer pengemakten kommer de til å være verdenspoliti tipper jeg, og ingen kan gjøre noe med det, så live with it!
Sham, jeg MÅ bare spørre…. BETA??? Hvor gammel er du egentlig?
Husker det stod en slik hos BESTEFAREN min når jeg var sånn 7 år eller noe!
December 12th, 2006 - 20:41
America…fuck yeah!
Mats: den gang da, hver gang når:P:P