Kan du nå etter å sett disse tallene være enig i at når du drar på NaIT må du ha AV.

Nei, jeg klarer fortsatt ikke å se hvorfor jeg må ha antivirus. Jeg har jo ikke Windows. De med Windows bør derimot vurdere det, men det var kanskje det som var poenget ditt?

Når det kommer til svakheter i Windows som lar folk lage virus som på en eller annen måte kan infisere og utnytte systemet ditt tror jeg ikke du fremlegger hele sannheten. Det er nok fullt mulig å lage virus som fungerer både på Linux og OSX, men da det er svært får som bruker disse (i forhold til Win), samt brukerne på disse mest sannsynlig har en større kompetanse enn brukerne av Windows lønner det seg rett og slett ikke å lage virus som angriper disse systemene.

Dette er en svært vanlig misforståelse som ikke er korrekt. Folk flest tror at det er alternative operativsystemers mangel på utbredelse som gjør at det ikke lages virus for disse plattformene. Det er ikke riktig.

Det er en enorm prestisje i å lage det første fungerende viruset for f.eks. Mac OS X. Med prestisje følger det også penger. Mye penger, blant annet fra bedrifter med uredelige hensikter, men også fra potensielle arbeidsgivere som ansetter utviklere, sikkerhetskonsulenter, etc. Det sier seg selv at det er langt større prestisje i å lage et virus for Mac OS X enn for Windows. Hvem som helst kan lage virus for Windows, men det skaffer deg verken prestisje, jobb eller penger.

Eksempelvis ser vi ofte personer som proklamerer at de har laget virus for Mac OS X, men som faller til bakken som en våt fille når kode, argumentasjon og tankegang blir plukket fra hverandre

Videre er det mange som tror at det er fullt mulig å lage virus for f.eks. Linux og OS X. Aller først vil jeg skyte inn at det tror også jeg. Imidlertid er det slik at arkitekturen i disse operativsystemene er skrudd sammen slik operativsystemer skal være skrudd sammen, hvilket foreløpig har resultert i at det ikke finnes et eneste fungerende virus på disse plattformene. Konklusjonen er at det pt ikke er mulig å lage fungerende virus på Linux og Mac OS X.

Hovedpoenget mitt er at antivirus ikke er noe man må ha uansett. Det er kun et spørsmål om hvor inngrodd man er i gamle vaner og gammel tankegang.

Men uansett, en veldig fin guide til menigmann - denne skal tagges og deles.

Når det kommer til svakheter i Windows som lar folk lage virus som på en eller annen måte kan infisere og utnytte systemet ditt tror jeg ikke du fremlegger hele sannheten. Det er nok fullt mulig å lage virus som fungerer både på Linux og OSX, men da det er svært får som bruker disse (i forhold til Win), samt brukerne på disse mest sannsynlig har en større kompetanse enn brukerne av Windows lønner det seg rett og slett ikke å lage virus som angriper disse systemene.

JO, du trenger antivirusprogram (heretter kalt AV) akkurat like mye som alle andre. Du tror kanskje at du ikke får virus, men sannheten er at du ser bare ikke at du har virus.

Nei, man trenger ikke antivirusprogram. Dette er en godt innarbeidet myte som er et resultat av elendig håndverk hos en viss OS-produsent. Hvor lenge har vi hatt datavirus? Dette har vært et problem så lenge det har eksistert datamaskiner, men allikevel tar ikke verdens største produsent av operativsystemer konsekvensen. Jeg synes det er å håne sine kunder.

Jeg har tatt konsekvensen av langvarig irritasjon ved å bevege meg vekk fra den eneste plattformen som har virus. Resultatet er en maskin som ikke tynges ned av et ressurskrevende antivirusprogram, ingen periodiske søk etter virus og ingen paniske meldinger fra operativsystemet om at antivirusprogramvaren ikke er oppdatert.

Jeg ønsker ikke å fly rundt som en liten fanboy, men det et uomtvistelig faktum at man kan klare seg uten antivirus.