<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sikker lagring av bilder</title>
	<atom:link href="http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/</link>
	<description>La stillheten senke seg</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Dec 2011 08:58:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: Håvard</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33414</link>
		<dc:creator>Håvard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 10:04:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33414</guid>
		<description>Jeg har et annet script som gir meg inkrementell backup, inntil videre har jeg slått det av ettersom det krever en del plass. 

En måte å gjøre det på, er f.eks slik:
&lt;code&gt;# step 1: delete the oldest snapshot, if it exists:
if [ -d $DESTINATION/hourly.3 ] ; then			
$RM -rf $DESTINATION/hourly.3 ;				
fi ;

# step 2: shift the middle snapshots(s) back by one, if they exist
if [ -d $DESTINATION/hourly.2 ] ; then			
$MV $DESTINATION/hourly.2 $DESTINATION/hourly.3 ;	
fi;
&lt;/code&gt;

Kodesnutten over er en del av det scriptet jeg bruker for mine times-backuper av bruksmaskinen min. Jeg foretrekker å kopiere ting med &lt;code&gt;rsync&lt;/code&gt; til ett fast sted hver gang, og så heller ha et annet script som flytter det over i en annen mappe og gir meg inkrementell backup. I tillegg lager jeg en snarvei, &lt;em&gt;latest&lt;/em&gt;, som hele tiden peker til den siste backupen som er tatt. Alt dette er fort gjort å sette opp.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har et annet script som gir meg inkrementell backup, inntil videre har jeg slått det av ettersom det krever en del plass. </p>
<p>En måte å gjøre det på, er f.eks slik:<br />
<code># step 1: delete the oldest snapshot, if it exists:<br />
if [ -d $DESTINATION/hourly.3 ] ; then<br />
$RM -rf $DESTINATION/hourly.3 ;<br />
fi ;</p>
<p># step 2: shift the middle snapshots(s) back by one, if they exist<br />
if [ -d $DESTINATION/hourly.2 ] ; then<br />
$MV $DESTINATION/hourly.2 $DESTINATION/hourly.3 ;<br />
fi;<br />
</code></p>
<p>Kodesnutten over er en del av det scriptet jeg bruker for mine times-backuper av bruksmaskinen min. Jeg foretrekker å kopiere ting med <code>rsync</code> til ett fast sted hver gang, og så heller ha et annet script som flytter det over i en annen mappe og gir meg inkrementell backup. I tillegg lager jeg en snarvei, <em>latest</em>, som hele tiden peker til den siste backupen som er tatt. Alt dette er fort gjort å sette opp.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yngve Thoresen</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33412</link>
		<dc:creator>Yngve Thoresen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 06:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33412</guid>
		<description>Nei, synkronisering er det jo ikke. Men sånn jeg skjønner det, er det her snakk om å ta backup på en slik måte at alle slettede filer også blir slettet på server. Bruker rsync versjonering slik at man gå tilbake til et tidspunkt hvor filer ikke var blitt slettet f.eks? Eller kan man eventuelt sette den til å ta inkrementell backup?

Uansett er jeg nå mer gira på å teste dette enn noensinne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nei, synkronisering er det jo ikke. Men sånn jeg skjønner det, er det her snakk om å ta backup på en slik måte at alle slettede filer også blir slettet på server. Bruker rsync versjonering slik at man gå tilbake til et tidspunkt hvor filer ikke var blitt slettet f.eks? Eller kan man eventuelt sette den til å ta inkrementell backup?</p>
<p>Uansett er jeg nå mer gira på å teste dette enn noensinne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33411</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2009 06:17:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33411</guid>
		<description>Uffda, er litt redd for at jeg skal glemme truecrypt passordene mine selv ja. Kanskje man skal skrive dem ned en plass?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uffda, er litt redd for at jeg skal glemme truecrypt passordene mine selv ja. Kanskje man skal skrive dem ned en plass?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stian</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33409</link>
		<dc:creator>Stian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 13:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33409</guid>
		<description>Jeg kjøpte meg en sånn liten handy ekstern harddisk som jeg tenkte jeg skulle bruke til backup av bilder og denslags, med dårlige erfaringer av at bildene mine bare forsvinner. De få jeg hadde igjen skulle jeg pokker meg ta vare på, tenkte jeg. Men så tenkte jeg for mye på sikkerhet. Jeg krypterte mesteparten av disken med TrueCrypt, siden det var en god del personsensitivt materiale jeg hadde tenkt å lagre på den. Jeg laget meg et ordentlig sterkt passord, som jeg var sikker på at jeg kom til å huske - men så feil kan en ta... Sitter her nå, over et halvt år senere, med en disk jeg ikke tør røre, som bare venter på at jeg skal huske passordet (som egentlig ikke skal være så vanskelig for meg å komme på, men har dog prøvd det meste).

Når jeg skal hjem i sommer skal definitivt Albert, min gamle gutteromsserver, opp og gå igjen, og metoden beskrevet i dette innlegget skal testes! Bra bloggpost, Håvard :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kjøpte meg en sånn liten handy ekstern harddisk som jeg tenkte jeg skulle bruke til backup av bilder og denslags, med dårlige erfaringer av at bildene mine bare forsvinner. De få jeg hadde igjen skulle jeg pokker meg ta vare på, tenkte jeg. Men så tenkte jeg for mye på sikkerhet. Jeg krypterte mesteparten av disken med TrueCrypt, siden det var en god del personsensitivt materiale jeg hadde tenkt å lagre på den. Jeg laget meg et ordentlig sterkt passord, som jeg var sikker på at jeg kom til å huske &#8211; men så feil kan en ta&#8230; Sitter her nå, over et halvt år senere, med en disk jeg ikke tør røre, som bare venter på at jeg skal huske passordet (som egentlig ikke skal være så vanskelig for meg å komme på, men har dog prøvd det meste).</p>
<p>Når jeg skal hjem i sommer skal definitivt Albert, min gamle gutteromsserver, opp og gå igjen, og metoden beskrevet i dette innlegget skal testes! Bra bloggpost, Håvard <img src='http://www.beisfjord.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33407</link>
		<dc:creator>Håvard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 19:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33407</guid>
		<description>Du kan sette rsync til å ikke slette filene på &lt;em&gt;den andre enden&lt;/em&gt; ved å ta bort de &lt;code&gt;--delete&lt;/code&gt; og &lt;code&gt;--delete-excluded&lt;/code&gt; flaggene som jeg bruker. Så vidt jeg husker -- men dette er lett å teste -- vil &lt;code&gt;a&lt;/code&gt;-flagget (archive) sørge for at ting blir arkivert uten at noen filer blir slettet noen steder. 

Jeg synkroniserer ikke, jeg tar backup (som også arkiveres på ymse måter, men det er utelatt av artikkelen).

&lt;abbr&gt;&lt;em&gt;Håvard’s siste blogg post..&lt;a href=&quot;http://hvassing.com/2008/equation-bookshelf/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Equation bookshelf&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;&lt;/abbr&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du kan sette rsync til å ikke slette filene på <em>den andre enden</em> ved å ta bort de <code>--delete</code> og <code>--delete-excluded</code> flaggene som jeg bruker. Så vidt jeg husker &#8212; men dette er lett å teste &#8212; vil <code>a</code>-flagget (archive) sørge for at ting blir arkivert uten at noen filer blir slettet noen steder. </p>
<p>Jeg synkroniserer ikke, jeg tar backup (som også arkiveres på ymse måter, men det er utelatt av artikkelen).</p>
<p><abbr><em>Håvard’s siste blogg post..<a href="http://hvassing.com/2008/equation-bookshelf/" rel="nofollow">Equation bookshelf</a></em></abbr></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Yngve Thoresen</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33405</link>
		<dc:creator>Yngve Thoresen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 10:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33405</guid>
		<description>Ser jo veldig bra ut dette. Har sett på nøyaktig samme oppsett, men mangler en maskin som står på døgnet rundt hjemme (server) og mottakermaskin eksternt. Har snakket om gjensidig løsning med min bror og min svigerfar, så kan hende vi kommer i mål med det en dag.

Et kjapt spørsmål bare. Jeg har også kikket litt på rsync, men lurer på om den brukes kun til synkronisering, eller også backup? Det er jo en stor forskjell på det. I dag lagrer jeg alt av bilder på egen maskin og to eksterne disker ved hjelp av programmet Allway Sync. Problemet er hvis jeg har slettet elle endret bilder ved et uhell, og kjørt synkejobben etter det. Da er det kjørt, selv om den ene disken ikke blir like ofte synket.

Helst skulle jeg hatt backup og synk, slik at hele tiden har en identisk kopi i tillegg til backup av tidligere filer litt tid tilbake.
I tillegg til bilder er musikk og video lagret på begge eksteren disker, men blir sjelden fulgt opp i samme grad. Bilder er viktigst, mens viktige dokumenter havner på server på jobben automatisk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ser jo veldig bra ut dette. Har sett på nøyaktig samme oppsett, men mangler en maskin som står på døgnet rundt hjemme (server) og mottakermaskin eksternt. Har snakket om gjensidig løsning med min bror og min svigerfar, så kan hende vi kommer i mål med det en dag.</p>
<p>Et kjapt spørsmål bare. Jeg har også kikket litt på rsync, men lurer på om den brukes kun til synkronisering, eller også backup? Det er jo en stor forskjell på det. I dag lagrer jeg alt av bilder på egen maskin og to eksterne disker ved hjelp av programmet Allway Sync. Problemet er hvis jeg har slettet elle endret bilder ved et uhell, og kjørt synkejobben etter det. Da er det kjørt, selv om den ene disken ikke blir like ofte synket.</p>
<p>Helst skulle jeg hatt backup og synk, slik at hele tiden har en identisk kopi i tillegg til backup av tidligere filer litt tid tilbake.<br />
I tillegg til bilder er musikk og video lagret på begge eksteren disker, men blir sjelden fulgt opp i samme grad. Bilder er viktigst, mens viktige dokumenter havner på server på jobben automatisk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Håvard</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33403</link>
		<dc:creator>Håvard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 13:38:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33403</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Semikolon&lt;/strong&gt;
Semikolon gjør tjeneste som en mellomting mellom et punktum og et komma og må ikke blandes sammen med kolon.

Rent teknisk er et semikolon et komma med et punktum på toppen. Vi kan bruke semikolon til å lage et lite opphold mellom helsetninger (hovedsetninger) som hører nær sammen. Det skal understreke den nære sammenhengen mellom de to setningene. 

Semikolon kan også brukes til å skille mellom ledd i sammensatte oppregninger.
http://sprakrad.no/Sprakhjelp/Rettskriving_Ordboeker/Skriveregler_og_grammatikk/Semikolon/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Semikolon</strong><br />
Semikolon gjør tjeneste som en mellomting mellom et punktum og et komma og må ikke blandes sammen med kolon.</p>
<p>Rent teknisk er et semikolon et komma med et punktum på toppen. Vi kan bruke semikolon til å lage et lite opphold mellom helsetninger (hovedsetninger) som hører nær sammen. Det skal understreke den nære sammenhengen mellom de to setningene. </p>
<p>Semikolon kan også brukes til å skille mellom ledd i sammensatte oppregninger.<br />
<a href="http://sprakrad.no/Sprakhjelp/Rettskriving_Ordboeker/Skriveregler_og_grammatikk/Semikolon/" rel="nofollow">http://sprakrad.no/Sprakhjelp/Rettskriving_Ordboeker/Skriveregler_og_grammatikk/Semikolon/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tina</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33402</link>
		<dc:creator>Tina</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 11:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33402</guid>
		<description>http://www.korrekturavdelingen.no/K4Semikolon.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.korrekturavdelingen.no/K4Semikolon.htm" rel="nofollow">http://www.korrekturavdelingen.no/K4Semikolon.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andre</title>
		<link>http://www.beisfjord.net/2009/05/05/sikker-lagring-av-bilder/comment-page-1/#comment-33401</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 10:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.beisfjord.net/?p=1365#comment-33401</guid>
		<description>Tja, kanskje det er på tide å gjøre noe automatisert her i gården også. Skal tenke litt over hvordan jeg skal løse det. 
Har forresten funnet en NAS enhet jeg har lyst på. Den har dessverre bare en disk, altså ingen form for RAID, men til gjengjeld har den mediasenter, ftpserver, ftp klient, bittorent klient, webserver osv osv Tror den blir fin til å ha sikkerhetskopierte DVD-filmer og slikt på. Spesiellt siden den kan streame rett til PS3&#039;en min</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, kanskje det er på tide å gjøre noe automatisert her i gården også. Skal tenke litt over hvordan jeg skal løse det.<br />
Har forresten funnet en NAS enhet jeg har lyst på. Den har dessverre bare en disk, altså ingen form for RAID, men til gjengjeld har den mediasenter, ftpserver, ftp klient, bittorent klient, webserver osv osv Tror den blir fin til å ha sikkerhetskopierte DVD-filmer og slikt på. Spesiellt siden den kan streame rett til PS3&#8242;en min</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

